Catalogue
Tracking 20 mai 2024

Tracking server-side : comment assurer une gestion éthique et légale des données ?

L’essor du tracking server-side représente une évolution majeure dans le domaine de la publicité numérique. Cette technologie offre de nouvelles opportunités mais pose également des défis significatifs. Le tracking server-side gagne en popularité chez les annonceurs. Il offre une solution efficace contre les bloqueurs de publicités et les navigateurs restrictifs. En 2024, utiliser le server-side […]

Tracking server-side : comment assurer une gestion éthique et légale des données ?

L’essor du tracking server-side représente une évolution majeure dans le domaine de la publicité numérique. Cette technologie offre de nouvelles opportunités mais pose également des défis significatifs.

Le tracking server-side gagne en popularité chez lesannonceurs. Il offre une solution efficace contre les bloqueurs de publicitéset les navigateurs restrictifs. En 2024, utiliser le server-side devientessentiel pour un marketing sérieux. Cette technique améliore égalementla performance des sites et réduit la dépendance aux réactions spontanées desutilisateurs.

Du pointde vue de la confidentialité, elle permet aux annonceurs de contrôler les donnéespartagées avec leurs partenaires. En agissant comme intermédiaires, ils peuventfiltrer les informations personnelles transmises, respectant ainsi mieux leconsentement des internautes. Cependant, cette méthode peut aussi mener à desabus de confidentialité. Sans déclenchement de tags côté client, il estdifficile de vérifier les pratiques.

Si uninternaute n’a pas consenti à partager ses données avec Facebook, l’annonceurpeut tout de même activer le tracking côté serveur, ce quireste invisible pour l’utilisateur. Ce type de pratique peut conduire à dessanctions de la part des autorités de régulation comme laCNIL.

Lagestion des tags server-side est techniquement plus complexe à configurer et à maintenirque les solutions côté client intégrées aux plateformes de gestion de tags. Unautre désavantage est la difficulté à tester ces configurations.

Sans accès à des outils comme la console de GTM server-side, il estimpossible de voir si les tags se déclenchent correctement ou avec les bonsparamètres. Ce processus, autrefois transparent dans les consolesdes navigateurs, devient opaque.

AvecSeenaptic et son module server-side, les annonceurs peuvent surveiller tous lestags, qu’ils soient server-side ou non. Ce système assure lerespect du consentement des internautes et est compatible avec presque toutesles solutions du marché, de GTM server-side à des solutions personnalisées.

Le tracking server-side offre des avantages indéniables en termesde performance et de gestion de la confidentialité. Toutefois, il requiert unevigilance accrue pour éviter les dérives et garantir le respect du consentementdes utilisateurs. Il est essentiel que les annonceurs utilisent cettetechnologie de manière responsable et transparente.

Temps de lecture

2 min

Suivez-nous !

Contenus similaires

Comment un grand acteur du milieu sportif optimise sa gestion des données grâce à l’automatisation ?
Comment un grand acteur du milieu sportif optimise sa gestion des données grâce à l’automatisation ?

Pour gérer un écosystème digital complexe et garantir la conformité des données dans un environnement réglementaire strict, un grand acteur du milieu sportif a adopté notre solution d’automatisation de la gestion du tracking. Cette stratégie lui permet d’assurer la qualité des données et d’optimiser la performance de ses plateformes, particulièrement lors des pics de trafic […]

RUM et Monitoring Synthétique : les deux piliers du monitoring web
RUM et Monitoring Synthétique : les deux piliers du monitoring web

RUM ou monitoring synthétique : faut-il choisir ? La réponse est clairement non. Ces deux approches se complètent parfaitement pour garantir la qualité de vos données et offrir la meilleure expérience utilisateur possible. Dans l’univers du monitoring web, deux méthodologies se distinguent : Le RUM (Real User Monitoring), qui repose sur les données issues des […]

Conformité digitale : pourquoi les entreprises les plus matures automatisent déjà ?
Conformité digitale : pourquoi les entreprises les plus matures automatisent déjà ?

“On pensait être conformes. Puis est arrivé un contrôle.”

C’est une situation fréquente. En 2023, 70 % des entreprises se déclaraient conformes au RGPD… alors que près de la moitié étaient en réalité sanctionnables (PwC). Le problème ne vient pas d’une volonté, mais d’un défaut structurel : l’absence de pilotage durable, industrialisé et transverse.

Conformité digitale : un levier stratégique pour CDO, CTO et CDO Data
Conformité digitale : un levier stratégique pour CDO, CTO et CDO Data

La conformité digitale change de statut. En 2024, plus de 70 millions d’euros d’amendes ont été infligés pour non-conformité RGPD. Ces chiffres ne traduisent pas seulement une sévérité accrue des régulateurs : ils révèlent que la conformité ne peut plus être reléguée à un sujet purement juridique. Elle devient un levier de performance pour le digital.