Catalogue
Monitoring 28 novembre 2017

Tests A/B: L'impact des temps de chargement

Les tests A/B s’inscrivent dans une stratégie d’optimisation de la conversion. En testant différentes variantes d’une même page, vous identifiez la version qui convertit le mieux… et vous la déployez.

Mais un facteur souvent sous-estimé peut venir fausser les résultats : la performance web.


Des temps de chargement qui biaisent les résultats

Un test A/B fiable repose sur une expérience utilisateur identique entre les deux versions. Mais si une variante met plus de temps à charger, ou si des effets visuels perturbent l’affichage, les résultats seront biaisés.

C’est notamment le cas du flicker effect : un clignotement lors du chargement qui influence le comportement de l’internaute.

À lire aussi : Speed Index : un score multiplié par 18 selon le mode de calcul


Des scénarios de test faussés

Un écart de performance peut impacter :

  • Le taux de rebond
  • Le taux de clic sur un bouton
  • Le temps passé sur la page
  • La finalisation d’un formulaire ou d’un panier

Résultat : vous croyez améliorer votre conversion, mais vous avez en fait favorisé la version… la moins performante techniquement.


Que faut-il surveiller ?

Pour garantir la fiabilité de vos tests A/B, vous devez croiser les résultats d’analyse comportementale avec des indicateurs techniques :

  • DCL, LCP, FID, Speed Index
  • Nombre de ressources chargées par variante
  • Poids des pages
  • Présence de scripts tiers ou de flicker


Vision utilisateur et contexte de navigation

Tous les visiteurs ne vivent pas la même expérience. Pour aller plus loin dans l’analyse, il est important de prendre en compte :

  • Le device utilisé (desktop, mobile…)
  • Le navigateur
  • La localisation
  • Le fournisseur d’accès Internet

Ces facteurs peuvent avoir un impact direct sur les performances… et donc sur les résultats de votre test.

À ne pas manquer : Comment seenaptic vous aide à être RGPD Friendly


Performance et A/B testing sont indissociables

Un test A/B mal interprété peut vous faire prendre de mauvaises décisions business.

C’est pourquoi il est essentiel de surveiller les performances techniques des pages testées pour garantir la fiabilité des résultats… et faire de votre optimisation un vrai levier de conversion.

Consultez l’intégralité de l’article sur le site d’E-commerce Nation

Temps de lecture

2 min

Suivez-nous !

Contenus similaires

« Comment j’ai optimisé la performance et la réactivité de nos plateformes e-commerce ? »
« Comment j’ai optimisé la performance et la réactivité de nos plateformes e-commerce ? »

« Grâce à Netvigie, j’ai renforcé la qualité de notre monitoring en temps réel » Retour d’expérience de Raynald Malige Chez Blancheporte, la data, l’innovation digitale et l’agilité technologique sont au coeur de la stratégie pour répondre aux besoins évolutifs des clients et améliorer continuellement ses performances commerciales. Des enjeux pleinement intégrés aux missions et au quotidien […]

Privacy : un sujet + complexe qu’on ne le pense !
Privacy : un sujet + complexe qu’on ne le pense !

ou comment assurer une gestion efficace de la conformité et du consentement tout en protégeant les données personnelles des utilisateurs ? Dans le monde du webmarketing, la gestion de la privacy et la conformité réglementaire sont des piliers essentiels pour la pérennité et la crédibilité des entreprises en ligne. Depuis l’entrée en vigueur du règlement […]

Tracking server-side : comment assurer une gestion éthique et légale des données ?
Tracking server-side : comment assurer une gestion éthique et légale des données ?

L’essor du tracking server-side représente une évolution majeure dans le domaine de la publicité numérique. Cette technologie offre de nouvelles opportunités mais pose également des défis significatifs. Le tracking server-side gagne en popularité chez les annonceurs. Il offre une solution efficace contre les bloqueurs de publicités et les navigateurs restrictifs. En 2024, utiliser le server-side […]

RUM et Monitoring Synthétique : les deux piliers du monitoring web
RUM et Monitoring Synthétique : les deux piliers du monitoring web

RUM ou monitoring synthétique : faut-il choisir ? La réponse est clairement non. Ces deux approches se complètent parfaitement pour garantir la qualité de vos données et offrir la meilleure expérience utilisateur possible. Dans l’univers du monitoring web, deux méthodologies se distinguent : Le RUM (Real User Monitoring), qui repose sur les données issues des […]