Catalogue
Monitoring 18 juin 2018

[PANEL] Secteur du Luxe : quelle webperf pour les enseignes françaises ?

Contrairement à d’autres secteurs, le luxe a longtemps hésité à franchir le pas du digital. Les grandes maisons craignaient de ne pas pouvoir offrir en ligne la même expérience premium qu’en boutique.

Mais les clients, eux, ont déjà adopté ces nouveaux usages. Encore faut-il que la performance web suive… partout dans le monde.

Le digital luxe à la française analysé dans 6 pays

ous avons analysé les pages d’accueil de 10 grandes marques françaises du luxe :

Cartier, Chanel, Dior, Givenchy, Guerlain, Hermès, Lancôme, Longchamp, Louis Vuitton et Yves Saint Laurent.

Pour mesurer l’expérience réelle vécue par les internautes, nous avons utilisé des points de mesure répartis dans 6 pays :

Afrique du Sud, Brésil, Émirats Arabes Unis, France, Japon, États-Unis

Voir aussi : Des points de mesures dans plus de 40 pays


Des écarts de performances impressionnants

Le constat : à page identique, les performances peuvent varier jusqu’à 4,26x selon la localisation de l’utilisateur.
Un site rapide en France peut devenir lent à Dubaï ou au Brésil.
Résultat : une expérience dégradée pour une clientèle premium… qui ne tolère pas l’attente.


Le luxe ne peut plus se contenter d’un site performant uniquement en Europe.

La performance web doit être globale :
  • Pour répondre aux attentes d’un client ultra-connecté
  • Pour garantir une image de marque cohérente, quel que soit le pays



le luxe ne peut ignorer la webperformance

Quand l’image de marque repose sur l’excellence, l’expérience digitale se doit d’être à la hauteur.
Cette étude le montre : sans stratégie technique solide, même les plus grandes maisons peuvent décevoir.

Et les résultats sont étonnants ! Pour découvrir l’intégralité de l’article, c’est par ici

Temps de lecture

1 min

Suivez-nous !

Contenus similaires

« Comment j’ai optimisé la performance et la réactivité de nos plateformes e-commerce ? »
« Comment j’ai optimisé la performance et la réactivité de nos plateformes e-commerce ? »

« Grâce à Netvigie, j’ai renforcé la qualité de notre monitoring en temps réel » Retour d’expérience de Raynald Malige Chez Blancheporte, la data, l’innovation digitale et l’agilité technologique sont au coeur de la stratégie pour répondre aux besoins évolutifs des clients et améliorer continuellement ses performances commerciales. Des enjeux pleinement intégrés aux missions et au quotidien […]

Monitoring digital : Dr. Pierre Ricaud optimise sa webperf avec Netvigie
Monitoring digital : Dr. Pierre Ricaud optimise sa webperf avec Netvigie
Retour d’expérience de Alexander Fokin.

Chez Dr. Pierre Ricaud, le monitoring automatisé des parcours utilisateurs avec Netvigie permet de détecter rapidement les anomalies visibles sur les sites, de fiabiliser les tunnels de conversion, et de gagner un temps précieux dans le diagnostic des erreurs techniques. Résultat : plus de réactivité, une meilleure collaboration avec les équipes techniques, et une montée en qualité globale des parcours digitaux
Les KPI d'UX Analytics en complément des KPI traditionnels
Les KPI d'UX Analytics en complément des KPI traditionnels

En plus de votre donnée web analytics, vous pouvez vous appuyer sur des données à partir d’outils d’UX analytics tels qu’Hotjar, Microsoft Clarity ou encore Contentsquare. Ces outils permettent d’obtenir des informations complémentaires à celles présentes dans vos outils de web analytics. Les outils de webanalytics permettent d’analyser le volume du trafic, les performances des […]

RUM et Monitoring Synthétique : les deux piliers du monitoring web
RUM et Monitoring Synthétique : les deux piliers du monitoring web

RUM ou monitoring synthétique : faut-il choisir ? La réponse est clairement non. Ces deux approches se complètent parfaitement pour garantir la qualité de vos données et offrir la meilleure expérience utilisateur possible. Dans l’univers du monitoring web, deux méthodologies se distinguent : Le RUM (Real User Monitoring), qui repose sur les données issues des […]