Catalogue
Tracking 31 mars 2020

Webanalytics : des données, oui, mais fiables

L’apparition du webanalytics s’est faite en même temps que les premiers balbutiements d’Internet. À l’époque, il s’agissait uniquement d’analyser des logs serveur. Aujourd’hui, l’analyse web se concentre sur le comportement utilisateur et alimente la prise de décision stratégique.
Mais encore faut-il que vos données soient… fiables.

Webanalytics : des données, oui, mais fiables

Le webanalytics a profondément évolué depuis ses débuts. D’abord limité à l’analyse de logs serveur, il s’est transformé pour capter les interactions réelles des internautes.

Mais cette sophistication n’a de sens que si les données collectées sont fiables, exhaustives et interprétables. Car sans elles, vos KPIs peuvent devenir… des pièges.


1. Des KPIs oui, mais alignés avec vos objectifs

Les bons indicateurs ne tombent pas du ciel : ils dépendent de vos objectifs.

Objectif : acquisition de trafic
-> Suivez les sessions, le coût d’acquisition (CAC), les sources de conversion.

Objectif : améliorer un tunnel de commande
-> Analysez le taux d’abandon panier, les temps de passage, les points de friction.


2. Des données au service du pilotage

Chaque KPI est nourri par la collecte de données utilisateur : pages vues, clics, achats, abandons…

-> Ces données sont captées via des tags et stockées grâce au datalayer, une structure JavaScript qui organise la donnée sous forme de variables.


3.Une donnée collectée ≠ une donnée fiable

Sans vérification, vous prenez le risque d’agir sur une mauvaise information. Voici les erreurs fréquentes :

  • Tags absents ou non déclenchés

Un classique post-mise en production. Les données ne remontent… plus du tout.


  • Déclenchement retardé

Le tag se lance trop tard, l’utilisateur change de page → hit perdu.


  • Double collecte

Exemple : un tag Analytics paramétré à la fois dans le code et dans le TMS → vos taux sont doublés sans raison.


  • Datalayer mal renseigné

Mauvaise variable = données faussées → ventes réelles ≠ tableaux de bord.

Exemple : un produit à 3,99 € affiché comme 5,32 € dans le datalayer = 25 % d’erreur sur vos KPI.

4. Seenaptic : votre filet de sécurité

-> Contrôle automatisé de votre plan de marquage

-> Vérification du datalayer et des tags en place

-> Détection d’anomalies : tags manquants, double appels, fuites de données sensibles

-> Alertes et KPI de qualité à surveiller dans le temps


5. Une donnée fiable = un pilotage solide

Une fois votre collecte fiabilisée, vous pouvez :

  • Agir en confiance
  • Mettre en place des tests & optimisations UX
  • Mesurer vos performances avec certitude
  • Évaluer objectivement l’impact de vos campagnes marketing


La webanalyse n’est pas un outil de reporting : c’est un levier de performance, à condition que vos données soient fiables.

Avec seenaptic, vous sécurisez votre plan de marquage, réduisez les erreurs invisibles et restez maître de votre stratégie digitale.

Temps de lecture

2 min

Suivez-nous !

Contenus similaires

Gouvernance Tracking : passer de la théorie à l'action
Gouvernance Tracking : passer de la théorie à l'action

La gouvernance du Tracking repose sur deux gestes : décrire ce qui doit être collecté, puis vérifier que c’est bien le cas.

« D'accord pour la gouvernance du Tracking. Mais concrètement, on commence par où ? »

C'est la question qui revient après chaque échange sur le sujet. Et c'est une bonne question : un plan de marquage mieux tenu, des contrôles avant et après la mise en production, des KPI fiables… tout ça reste théorique tant qu'on ne voit pas à quoi ça ressemble un mardi matin.

Depuis vingt ans que Netvigie travaille avec des équipes Digital, Data et QA, on retrouve presque toujours les mêmes quatre situations : un plan de marquage qui se périme, une recette faite à la main avant chaque release, des alertes qu’on n’arrive pas à prioriser, et des marques qui dérivent chacune de leur côté.

Voici ce qu'elles donnent au quotidien et ce qu'on y répond.

Comment un grand acteur du milieu sportif optimise sa gestion des données grâce à l’automatisation ?
Comment un grand acteur du milieu sportif optimise sa gestion des données grâce à l’automatisation ?

Pour gérer un écosystème digital complexe et garantir la conformité des données dans un environnement réglementaire strict, un grand acteur du milieu sportif a adopté notre solution d’automatisation de la gestion du tracking. Cette stratégie lui permet d’assurer la qualité des données et d’optimiser la performance de ses plateformes, particulièrement lors des pics de trafic […]

Gouvernance Tracking : vos KPI sont-ils encore fiables ?
Gouvernance Tracking : vos KPI sont-ils encore fiables ?

Un KPI bouge. Le taux de conversion baisse. Une campagne semble moins performante.

Chez Netvigie, après dix ans à travailler sur des problématiques de Data Quality, on a appris une chose assez simple : une alerte n’a de valeur que si quelqu’un sait quoi en faire.

Le problème, c’est qu’un dashboard peut continuer à afficher un chiffre parfaitement normal alors que la collecte, elle, s’est dégradée.

Gouvernance Tracking : des données auxquelles vous pouvez enfin faire confiance
Gouvernance Tracking : des données auxquelles vous pouvez enfin faire confiance

Vos tableaux de bord sont peut-être exacts.

Encore faut-il que les données qui les alimentent le soient aussi.

Aujourd'hui, les équipes digitales investissent dans des outils d'analyse toujours plus performants. Pourtant, elles continuent de faire face à des anomalies de tracking détectées trop tard, à des alertes difficiles à interpréter ou à des incidents qui passent inaperçus jusqu'à impacter les décisions métier.

Le véritable enjeu n'est donc plus seulement de mesurer les performances d'un site ou d'une application.

Il est de pouvoir faire confiance aux données qui servent à piloter l'activité.