Coupe du Monde & sites de paris en ligne : quelles performances web en 2018 ?

♪ ♪ On est champions ! Le 15 juillet 2018, la France remportait sa 2ᵉ Coupe du monde, 20 ans après celle de Zidane. Mais cet événement planétaire ne s’est pas joué que sur le terrain… Il a aussi mis à rude épreuve les sites de paris en ligne, sollicités comme jamais.

-> Et si vos performances web faisaient la différence entre un jackpot… et un bug fatal ?

204 millions d’euros misés en ligne : l’enjeu est digital

En pleine euphorie sportive, les sites de paris en ligne ont connu un afflux record de trafic. Selon l’ARJEL, plus de 204 millions d’euros ont été misés sur Internet pendant la compétition.
Imaginez l’impact d’une latence, d’une page qui ne charge pas, ou d’un bug au moment d’un pari en direct…

Analyse des performances de 10 sites majeurs

Nous avons analysé la webperf de :

Betclic, Betstars, Bwin, FDJ, France Pari, Netbet, PMU, Unibet, Winamax et Zebet
-> Du 13 juin au 15 juillet 2018, en conditions réelles.

Indicateurs mesurés :

Temps ressenti par l’utilisateur (Speed Index)
Temps de chargement total
Nombre de ressources appelées
Poids moyen des pages

À consulter aussi : Indicateurs webperf : Start Render, Visually Complete, Time to 1st Interaction

Une page lente = un pari perdu

Un utilisateur qui attend, c’est un pari qui s’envole.

-> La performance perçue devient un facteur concurrentiel.

-> Elle influe sur la fidélité, la satisfaction… et surtout sur le chiffre d’affaires.

la webperf, un enjeu business pour le gaming

Lors d’événements à fort trafic comme la Coupe du Monde, votre site devient un point critique de performance commerciale.

La moindre latence peut coûter cher. Mieux vaut s’y préparer avec :

Des tests de montée en charge
Un monitoring web en temps réel
Un suivi utilisateur (RUM) sur toutes les étapes critiques

Retrouvez notre analyse complète sur le site du Journal du Net.

Demander une démo

Temps de lecture

2 min

Suivez-nous !

Contenus similaires

La Data pour améliorer votre expérience client.

La collecte de données online ne s’improvise pas ! Pour réussir à améliorer l’expérience client de vos internautes, il faut d’abord définir les KPIs pour mesurer la performance de vos actions marketing et les piloter. Et pour y parvenir, vous devez collecter les bonnes données, c’est-à-dire celles qui seront utiles pour vos web analyses, être sûr […]

RUM et Monitoring Synthétique : les deux piliers du monitoring web

RUM ou monitoring synthétique : faut-il choisir ? La réponse est clairement non. Ces deux approches se complètent parfaitement pour garantir la qualité de vos données et offrir la meilleure expérience utilisateur possible. Dans l’univers du monitoring web, deux méthodologies se distinguent : Le RUM (Real User Monitoring), qui repose sur les données issues des […]

Monitoring digital : Dr. Pierre Ricaud optimise sa webperf avec Netvigie

Retour d’expérience de Alexander Fokin.

Chez Dr. Pierre Ricaud, le monitoring automatisé des parcours utilisateurs avec Netvigie permet de détecter rapidement les anomalies visibles sur les sites, de fiabiliser les tunnels de conversion, et de gagner un temps précieux dans le diagnostic des erreurs techniques. Résultat : plus de réactivité, une meilleure collaboration avec les équipes techniques, et une montée en qualité globale des parcours digitaux

Les KPI d'UX Analytics en complément des KPI traditionnels

En plus de votre donnée web analytics, vous pouvez vous appuyer sur des données à partir d’outils d’UX analytics tels qu’Hotjar, Microsoft Clarity ou encore Contentsquare. Ces outils permettent d’obtenir des informations complémentaires à celles présentes dans vos outils de web analytics. Les outils de webanalytics permettent d’analyser le volume du trafic, les performances des […]