Mag Drive: Webperf des sites de Drive (Round 2)

Nous avons une nouvelle fois analysé la webperf des sites de Drive pour les éditions DAUVERS. Découvrez sans plus tarder le classement !

Pour rappel, nous avons publié un premier panel en Septembre sur la webperf des sites de drive qui se trouve ici. Dans le cadre de cette première publication, nous avons également partagé avec vous, notre méthodologie ainsi que notre expertise sur le sujet.

MagDrive Edition 16 : la Webperf des sites de Drive

Notre panel est resté identique à l’édition de Septembre: 

Notre avons également gardé la même méthodologie :

• Un scénario de 5 étapes retraçant une mise au panier, pour plus de fiabilité
• 3 points de mesure afin d’éviter les phénomènes de faux-positifs
• Une fréquence de 10 min, pour ne pas passer à côté d’anomalies
• Une période d’analyse d’un mois pour coller à la réalité.

Rendez-vous en page 26 & 27 pour découvrir le classement : 

LECLERC : le grand vainqueur de ce panel

Bravo à Leclerc Drive qui monte sur la première marche du podium.

Le drive a offert le meilleur taux de disponibilité à ses internautes (une seule anomalie de 6 min au cours du mois de Novembre ). Il est également premier du classement en termes de performances réseaux avec un temps de chargement de 1,62 sec. Du côté des performances ressenties utilisateurs, 9 internautes sur 10 déclarent quitter le site internet si le temps de chargement d’une page excède 3 secondes. Avec un DomContentLoaded (temps ressenti utilisateur) de 5.21 sec pour l’ensemble du scénario, Leclerc n’a donc pas de soucis à se faire. Toutefois, attention au Speed Index qui est supérieur à la moyenne du panel.

En ce qui concerne les éléments pages, des optimisations sont à envisager même si le temps de chargement total est inférieur à la moyenne. En effet, le ratio nombre-poids d’éléments indique que certains éléments devraient être compressés.

La dernière place attribuée à Auchan :

Comme en Septembre, Auchan Drive arrive en bas du classement. Même si Carrefour Drive & Casino Drive se sont partagés la dernière place de chacun des classements, ils se sont rattrapés sur d’autres critères. En effet, Carrefour Drive a su tirer son épingle du jeu en offrant un taux de disponibilité et des performances techniques correctes. Casino Drive quant à lui, a occupé une place acceptable en termes de DomContentLoaded et d’éléments pages. Cela n’a pas été le cas d’Auchan Drive qui ferme donc la marche.

Ce qu’il faut retenir !

D’après le bilan évolutif (page 27 du Mag Drive), la tendance générale est à la dégradation. Seul Casino Drive semble légèrement se démarquer avec 2 axes en voie de progression. Une leçon très importante est à tirer de ce bilan. On ne le dira jamais assez, votre écosystème digital est en constante évolution. Aucun site n’est à l’abri d’un blocage fonctionnel ou d’un ralentissement en termes de chargement. Ceci explique pourquoi il est primordial d’avoir une visibilité permanente sur l’état de votre site et sur l’expérience de navigation offerte à vos internautes. Ces indicateurs impactent directement votre conversion. Pour en savoir plus, nous vous invitons à lire notre article sur le sujet ou à tester gratuitement 🙂 !